நாங்கள் கேட்ட சிறந்த காலநிலை மாற்ற தீர்வு

நாங்கள் கேட்ட சிறந்த காலநிலை மாற்ற தீர்வு

ரிச்சர்ட் வைல்ஸ் நிர்வாக இயக்குநராக இருந்தபோது நாங்கள் முதலில் சந்தித்தோம் சுற்றுச்சூழல் பணிக்குழு (அவர் இணைந்து நிறுவியவர்), எதிர்காலத்தின் வெப்பமான, குறைந்த நிலையான காலநிலையை நன்கு புரிந்துகொள்வதற்கான தொடர்ச்சியான முயற்சியில் அவர் ஒரு முக்கிய வீரர் ஆவார் (மேலும் காண்க இந்த விஷயத்தில் மார்க் ஹெர்ட்ஸ்கார்டுடன் எங்கள் ஆழ்ந்த டைவ் ). வைல்ஸின் தற்போதைய அமைப்பு, காலநிலை மத்திய , காலநிலை போர்க்களத்தின் முன் வரிசையில் உள்ளது, எண்ணற்ற ஆவணங்கள், சிறப்பு அறிக்கைகள் மற்றும் கிராபிக்ஸ் ஆகியவற்றை எழுதுதல் மற்றும் காலநிலை பிரச்சினைகள் குறித்த முக்கியமான செய்திகளைத் தெரிவித்தல் them அவற்றை எவ்வாறு கையாள்வது. காலநிலை மாற்றம் குறித்த ரிச்சர்டின் புத்துணர்ச்சியூட்டும் வெளிப்படையான மதிப்பீடுகள் இந்த இடத்தில் தனித்து நிற்கின்றன, அங்கு ஒளிபுகா எண்களில் கவனம் செலுத்துவதால் பிரச்சினை உண்மையில் இருப்பதை விட குறைவான அவசரத்தை உணரக்கூடும். கீழே, காலநிலை மாற்றம் உண்மையான வகையில் எப்படி இருக்கும் என்பதற்கான படத்தை அவர் வரைகிறார், மேலும் அதை எவ்வாறு மெதுவாக்குவது என்பது பற்றிய புதிய யோசனையை முன்வைக்கிறார் (குறிப்பு: உண்மையான மரங்கள் இதில் ஈடுபட்டுள்ளன).

ரிச்சர்ட் வைல்ஸுடன் ஒரு கேள்வி பதில்

கே



அதே பாதையில் அல்லது தற்போதைய உமிழ்வு பாதையை ஒத்த எதையும் நாங்கள் தொடர்ந்தால், 50 ஆண்டுகளில் அமெரிக்கா எப்படி இருக்கும்?

TO

முதலில் தெரிந்து கொள்ள வேண்டியது என்னவென்றால், தென் புளோரிடாவின் பகுதிகள் இல்லாமல் போகும். குறைக்கப்பட்ட உமிழ்வுகள் அல்லது உமிழ்வை வியத்தகு முறையில் குறைத்தாலும் கூட, ஆயிரக்கணக்கான மக்கள் வசிக்கும் தெற்கு புளோரிடாவில் மிகவும் மதிப்புமிக்க ரியல் எஸ்டேட் வழக்கமாக நீருக்கடியில், காலம் இருக்கும். நீங்கள் கடற்கரையை நோக்கி நகர்ந்து வெவ்வேறு தாழ்வான, கடலோர நகரங்களைப் பார்க்கலாம்: சார்லஸ்டன், தென் கரோலினா நோர்போக், வர்ஜீனியா மற்றும் மேரிலாந்து மற்றும் வட கரோலினாவில் உள்ள கடலோர நகரங்கள், அவை கடல் மட்ட உயர்வு தொடர்பான முக்கிய பிரச்சினைகளை எதிர்கொள்ளப் போவதில்லை, ஆனால் சூறாவளியின் போது புயல் எழுச்சி தொடர்பான முக்கிய பிரச்சினைகள். 2015 ஆம் ஆண்டு பாரிஸ் காலநிலை உச்சிமாநாட்டில் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட குறிக்கோளான மாற்றத்தை 2 டிகிரி செல்சியஸாக நாங்கள் மட்டுப்படுத்தினாலும், ஒவ்வொரு பெரிய கடலோர நகரமும் ஒரு பெரிய தாக்கத்தைக் காணும் (மேலும் முக்கிய மாசுபடுத்தும் நாடுகளின் குறிப்பிடத்தக்க கூடுதல் கடமைகள் இல்லாமல் இந்த குறிக்கோள் குறிப்பாக அடைய வாய்ப்பில்லை).



ஆவிகளை அகற்ற முனிவரை எரிக்கவும்

'2015 ஆம் ஆண்டு பாரிஸ் காலநிலை உச்சிமாநாட்டில் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட குறிக்கோளான மாற்றத்தை 2 டிகிரி செல்சியஸாக நாங்கள் மட்டுப்படுத்தினாலும், ஒவ்வொரு பெரிய கடலோர நகரமும் பெரும் தாக்கத்தைக் காணும்.'

மேற்கு நாடுகளிலும் எங்களிடம் குறைந்த பனிப்பொழிவு இருக்கும், இது நீர் விநியோகத்திற்கு முக்கியமானதாகும். முந்தைய பனி உருகல் என்பது உலர்ந்த காடுகள் என்று பொருள், பின்னர் அவை பெரிய காட்டுத்தீக்கு அமைக்கப்படுகின்றன. மழை பெய்யும் போது, ​​இந்த பெரிய மழையில் அதிக சதவீதம் மழை பெய்யும். எனவே இந்த ஆண்டு ஹூஸ்டன், தென் கரோலினா, லூசியானா மற்றும் மிசோரி ஆகிய நாடுகளில் நாங்கள் கண்டதைப் போன்ற 2in, 3in, 4in, 5in, 12in மழையைப் பெறுவோம். 24 மணி நேரத்தில் 14 அங்குல மழை பெய்யக்கூடிய இந்த கட்டுப்பாட்டு அத்தியாயங்கள். எனவே நீங்கள் இன்னும் நிறைய உள்ளூர்மயமாக்கப்பட்ட வெள்ளம் மற்றும் அதனுடன் வரும் அனைத்து சேதங்களையும் காணப் போகிறீர்கள். இந்த பிரமாண்டமான மழையை கையாள, கழிவுநீர் சுத்திகரிப்பு நிலையங்கள் முதல் சாலைகள் வரை, மக்களின் வீடுகள் வரை அனைத்தையும் மறுவடிவமைக்க வேண்டும். சூறாவளி வலுவாகவும் தீவிரமாகவும் இருக்கும். அவற்றில் அதிகமானவை இருக்குமா அல்லது அவை நிலச்சரிவை ஏற்படுத்தி கடுமையாக தாக்குமா என்பது யாருக்கும் தெரியாது. ஆனால் நிகழும் சூறாவளிகளில் அதிக சதவீதம் பெரிய பழைய அசுர புயல்களாக இருக்கும் என்பது தெளிவாகிறது.

அடுத்ததாக நீங்கள் நிச்சயமாகப் பார்க்கப் போவது வெப்பம். இதுதான் யாரும் அதிகம் பேசுவதில்லை, ஏனெனில் இது ஒருவித சலிப்பை ஏற்படுத்துகிறது - இது வெறும் வெப்பம். ஆனால், அமெரிக்காவில், குறிப்பாக வளைகுடா கடற்கரையிலும், தென்மேற்கிலும், ஆபத்து நாட்கள் என்று அழைக்கப்படுபவர்களின் எண்ணிக்கையில் அதிகரிப்பு காணப் போகிறோம், அங்கு நீண்ட காலத்திற்கு வெளியே இருப்பது மிகவும் ஆபத்தானது. எடுத்துக்காட்டாக, புளோரிடாவில், ஆபத்து நாட்கள் ஆண்டுக்கு 25 நாட்களில் இருந்து 2050 ஆம் ஆண்டில் ஆண்டுக்கு 140 நாட்களாகப் போகின்றன. டெக்சாஸ், லூசியானா, வளைகுடா கடற்கரை மற்றும் தென்மேற்கு ஆகிய நாடுகளிலும் இதே கதைதான். தென்மேற்கில் அதிக ஈரப்பதம் இல்லை, ஆனால் வெப்பம் அங்கே முற்றிலும் மேலே இருக்கும். பீனிக்ஸ் மற்றும் டஸ்கன் போன்ற இடங்களில் 100 அல்லது 110 க்கு மேலான நாட்களின் எண்ணிக்கையில் தீவிரமான அதிகரிப்புகளைக் காண்போம். தெற்கு கலிபோர்னியாவில் கடற்கரையில் இல்லாத இடங்கள் கூட கடுமையாக பாதிக்கப்படும். வாழ்க்கை சிக்கலின் தரத்திற்கு மேலதிகமாக, அந்த அளவிலான வெப்பம் உண்மையிலேயே வெளிப்புற வேலைகளை உருவாக்கப்போகிறது-கட்டுமானம், விவசாயம், நெடுஞ்சாலை கட்டிடம் போன்ற உள்கட்டமைப்பு-பல இடங்களில் ஆண்டின் சில பகுதிகளுக்கு சாத்தியமற்றது.

கே



வெப்ப பிரச்சினை பற்றி மேலும் விளக்க முடியுமா? உடல் ரீதியாக என்ன அனுபவிக்க வேண்டும்?

TO

மக்கள் உண்மையிலேயே சிந்திக்க வேண்டிய விஷயங்களில் ஒன்று (இது காலநிலை மாற்றம் ஒரு மரண சுழல் போன்றது என்பதைப் பற்றி சிந்திக்க மிகவும் கட்டாயமான, ஒரே வழியாக இருக்கலாம்) என்னவென்றால், அது பெறும் வெப்பம், காற்றுச்சீரமைப்பிற்கான தேவை அதிகம். மேலும் இது அதிக வெப்பத்தை பெறப்போகிறது, குறிப்பாக உச்சநிலை: ஆம், சராசரி வெப்பநிலை உயரப் போகிறது, ஆனால் மிக முக்கியமாக நீங்கள் இன்னும் பல சூடான நாட்களைப் பெறப் போகிறீர்கள். எனவே, நீங்கள் இந்தியா போன்ற ஒரு இடத்திற்குச் சென்றால், அடுத்த பத்து அல்லது இருபது ஆண்டுகளில் 300 மில்லியன் மக்கள் (மக்கள்தொகையில் சுமார் 20 சதவீதம்) விரும்புவர் மற்றும் ஏர் கண்டிஷனிங் பெறுவார்கள் (மற்றும் தகுதியுடையவர்கள்), அது ஏ.சி. இன்று முழு அமெரிக்கா. அவர்கள் அதை எவ்வாறு அதிகாரம் செய்யப் போகிறார்கள்? அவர்கள் பெரும்பாலும் நிலக்கரியைக் கொண்டு அதிகாரத்திற்குச் செல்கிறார்கள். எனவே உங்களிடம் அதிகமான ஏர் கண்டிஷனிங் தேவை, உங்களிடம் அதிக மின்சாரம் தேவை, மற்றும் அந்த மின்சாரத்தின் பெரும்பகுதி புதைபடிவ எரிபொருட்களிலிருந்து வரப்போகிறது. அடுத்த இரண்டு தசாப்தங்களுக்கு. இது காலநிலை மாற்றத்தை துரிதப்படுத்தப் போகிறது, இது இன்னும் வெப்பமடைகிறது, மேலும் ஏர் கண்டிஷனிங் தேவை அதிகரிக்கிறது. எனவே நீங்கள் சிக்கலைக் காண்கிறீர்கள்.

கே

நோய் வரும்போது புவி வெப்பமடைதலின் விளைவுகள் என்ன? நோய்களைச் சுமக்கும் கொசுக்களின் வரம்பை நாம் காண முடியுமா அல்லது பனியில் சிக்கியுள்ள ஒன்றை வெளியிடுவதா?

TO

உண்மையில் யாருக்கும் தெரியாது. நமக்குத் தெரிந்த விஷயம் என்னவென்றால், வெப்பமயமாதல் வெப்பநிலை வரம்பை அதிகரிக்கிறது மற்றும் பல நோய் திசையன்களுக்கு முதன்மையான இனப்பெருக்கம் மற்றும் உயிர்வாழும் நாட்கள், ஜிகா மற்றும் மேற்கு நைல் பரவும் கொசுக்கள் அல்லது லைம் நோயைக் கொண்டு செல்லும் உண்ணி போன்றவை. சில இடங்களில் நாம் ஆண்டு முழுவதும் கொசு பருவத்தை நோக்கி செல்கிறோம்-இது ஒரு நல்ல விஷயம் அல்ல. ஆனால் மோசமான விஷயம் என்னவென்றால், நாங்கள் என்ன செய்கிறோம் என்பது எங்களுக்குத் தெரியாது. கடந்த 800,0000 ஆண்டுகளில் இதுவரை வெப்பமடைந்துள்ளதை விட குறைந்தது 10 மடங்கு வேகமாக கிரகத்தை வெப்பமயமாக்குகிறோம். இந்த விரைவான வெப்பமயமாதல் திடீர், பாரிய நோய் வெடிப்பிற்கு ஏற்ற நிலைமைகளை உருவாக்க முடியுமா? கோட்பாட்டளவில், ஆம், அது முடியும். இது சாத்தியமா? இல்லை, அது அநேகமாக சாத்தியமில்லை. அதைப் பற்றி நாம் உறுதியாக இருக்க முடியுமா? இல்லை, எங்களால் முடியாது, இது எனக்கு மிகவும் பயமாக இருக்கிறது.

கே

இன்று நாம் மாசுபடுவதை நிறுத்தினால் என்ன செய்வது? நாம் ஏற்கனவே என்ன மாற்றத்தில் பூட்டப்பட்டுள்ளோம்?

TO

இன்று நாம் மாசுபடுவதை நிறுத்தினாலும், உலகம் முழுவதும் இன்று அனைத்து புதைபடிவ எரிபொருள் உமிழ்வுகளையும் அணைத்துவிட்டால், நீங்கள் இன்னும் பல அடி கடல் மட்ட உயர்வுகளைப் பார்க்கிறீர்கள். இன்று புதைபடிவ எரிபொருள் உமிழ்வை நாம் அணைக்க முடியாது என்பதால், மிகவும் பொருத்தமானது என்னவென்றால், காலநிலை மாற்றத்தைக் கட்டுப்படுத்த நாம் ஆக்கிரமிப்பு நடவடிக்கை எடுத்தாலும் கூட, பல ஜிகாடான் கார்பனை வளிமண்டலத்தில் வைப்போம், பல, பல, பல தசாப்தங்களாக வாருங்கள்.

கே

ஆகவே, யதார்த்தமாக, இந்த அழிவு மற்றும் இருளை எதிர்கொண்டு நாம் என்ன செய்ய முடியும்?

TO

இதைக் கையாள்வதற்கு ஒரே ஒரு வழி இருக்கிறது, அதுவே பாரிய கொள்கை தலையீடு மூலம். இது கார்பனுக்கு நிறைய வரி விதிப்பது போன்ற ஒரு நேர்த்தியான, எளிமையான விஷயமாக இருக்கலாம், நாங்கள் முடித்துவிட்டோம். அல்லது தூய்மையான மின் திட்டத்தைப் போல இது மிகவும் சிக்கலானதாக இருக்கலாம். ஆனால் அது சக்திவாய்ந்ததாகவும் குறிப்பிடத்தக்கதாகவும் இருக்க வேண்டும். எலக்ட்ரிக் கார்கள் மற்றும் திறமையான ஒளி விளக்குகள் மிகச் சிறந்தவை, ஆனால் தற்போதைய மாசுபடுத்தும் கார்கள் மற்றும் மின்சக்தி ஆதாரங்களை சந்தையில் இருந்து ஏதேனும் கட்டாயப்படுத்தாவிட்டால் அவை அளவில் மாற்றத்தை ஏற்படுத்த முடியாது. உண்மையில் உலகில் ஒரு வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்த போதுமான டெஸ்லாக்கள் இல்லை, மக்கள் டெஸ்லாஸைப் பற்றி மறந்துவிடுவது என்னவென்றால், அவை சக்தி மூலத்தைப் போலவே சிறந்தவை (நீங்கள் மின்சாரம் பயன்படுத்தினால் அவை புதைபடிவ எரிபொருள்களிலிருந்து வந்தால் , உதாரணத்திற்கு).

பாரிஸில் செய்யப்பட்ட ஒப்பந்தத்தில் எல்லோரும் உறுதியாக இருந்தால், 2030 ஆம் ஆண்டில் உலகளாவிய உமிழ்வுகள் ஆண்டுக்கு 6 ஜிகாடான் குறைவாக இருக்கும், அவை எங்களுக்கு எந்த உறுதிப்பாடும் இல்லாவிட்டால் அவை இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. எனவே ஆண்டுக்கு சுமார் 60 நிகழ்ச்சிகளிலிருந்து 2030 ஆம் ஆண்டில் 54 ஆக உயர்ந்துள்ளது. இது இப்போது நாம் இருக்கும் இடத்திலிருந்து அதிகரித்தது, மேலும் 2030 க்குள் உமிழ்வைக் குறைப்பதில் எல்லோரும் தங்களைப் பற்றி பெருமிதம் கொள்கிறார்கள், மேலும், அவர்கள் அறிந்திருக்க மாட்டார்கள் மேலே செல்லுங்கள், 2030 ஆம் ஆண்டில் 54 ஜிகாடான்களில் இருப்பது அதைச் செய்யாது 30 நாம் 30 வயதில் இருக்க வேண்டும். எனவே நாம் என்ன செய்தோம், என்ன தேவை என்பதற்கு இடையில் ஒரு பெரிய இடைவெளி இருக்கிறது உலகை எங்கும் இரண்டு டிகிரிக்கு அருகில் வைத்திருக்க நேரிடும், மேலும் இரண்டு டிகிரி என்பது இன்னும் உறிஞ்சும் சூழ்நிலை என்பதை நாம் ஏற்கனவே அறிவோம் (கேள்வி 1 ஐப் பார்க்கவும்).

கே

வளிமண்டலத்திலிருந்து கார்பனை வெளியேற்ற ஏதேனும் நியாயமான வழிகள் உள்ளதா?

முகத்தில் பளபளப்பு பெறுவது எப்படி

TO

நிறைய உதவக்கூடிய ஒரு விஷயம் அங்கே இருக்கிறது, அது கார்பன் எதிர்மறை அல்லது எதிர்மறை உமிழ்வு என்று அழைக்கப்படுகிறது. தெளிவாக இருக்க, சூரிய ஒளியைத் திசைதிருப்பும் அடுக்கு மண்டலத்தில் பளபளப்பான தூசியைப் போடுவது, அல்லது கண்ணாடியுடன் கூடிய பைத்தியம் செயற்கைக்கோள்கள் அல்லது புற ஊதா கதிர்களை உறிஞ்சுவதற்கு வளிமண்டலத்தில் சல்பர் டை ஆக்சைடு போன்றவற்றைப் பற்றி நாங்கள் பேசவில்லை. அந்த அறிவியல் புனைகதை எதுவும் பி.எஸ். கார்பன் எதிர்மறை அடிப்படையில் வளிமண்டலத்திலிருந்து கார்பனை வெளியே எடுத்து எங்காவது பாதுகாப்பாகவும் நிரந்தரமாகவும் வைக்கிறது. பாறையின் விரைவான வானிலை அல்லது மாபெரும் கார்பன் உறிஞ்சும் வெற்றிட கிளீனர்கள் (அவை அளவில் நிரூபிக்கப்படவில்லை) போன்ற பல வழிகளில் நீங்கள் செய்யலாம், அல்லது நீங்கள் ஒளிச்சேர்க்கையைப் பயன்படுத்தலாம்: மரங்கள், பயிர்கள் மற்றும் வற்றாத புற்கள், எங்கள் சிறந்த இதுவரை விருப்பம்.

கே

இது எவ்வாறு செயல்படும்?

TO

உலகம் அதன் செயலை ஒன்றிணைத்து, புவி வெப்பமடைதலைத் தடுக்க கடுமையான நடவடிக்கைக்கு உறுதியளித்தது. உங்களுக்கு மூன்று விஷயங்கள் தேவை, ஒரே நேரத்தில் மற்றும் ஆக்ரோஷமாக செய்யப்படுகின்றன. ஒன்று, புதைபடிவ-எரிபொருள் உமிழ்வுகளில் தீவிரமான குறைப்பு. இரண்டு, புதுப்பிக்கத்தக்க பொருள்களைப் பயன்படுத்துவதில் வியத்தகு முடுக்கம். மூன்று, எதிர்மறை உமிழ்வு உத்திகளை பெரிய அளவில் செயல்படுத்துதல்.

எதிர்மறை உமிழ்வுகளுடன், நிகர கார்பன் உமிழ்வுகளில் உண்மையான குறைப்புக்களை நோக்கி, ஒப்பீட்டளவில் விரைவாக நியாயமான அளவில், வளிமண்டலத்திலிருந்து பல ஜிகாடான் கார்பனை வெளியேற்றி அவற்றை நிலத்தில் அல்லது தாவரங்கள் மற்றும் மரங்களில் வைப்பதன் மூலம் அளவிட முடியும். வளிமண்டலத்திலிருந்து கார்பனை வெளியேற்றுவதற்கான ஒரு மிகப்பெரிய உலகளாவிய முயற்சியாக இதை நினைத்துப் பாருங்கள்-அடிப்படையில், அதிக தாவரங்கள் மற்றும் மேம்பட்ட விவசாய முறைகள். அது அவ்வளவு எளிது. உலகெங்கிலும் உள்ள கோடிக்கணக்கான சீரழிந்த ஹெக்டேர் விவசாய நிலங்களை அல்லது பொதுவாக சீரழிந்த நிலத்தை மீட்டெடுக்க முடியும். ஆடம்பரமான தொழில்நுட்பம் இல்லை, அறிவியல் புனைகதை இல்லை.

'நாங்கள் எங்களுடன் நேர்மையாக இருந்தால், காற்றாலைகள் மற்றும் சோலார் பேனல்கள் எங்களை விரைவாக அங்கு பெறாது என்பது வெளிப்படையானது. அருகில் கூட இல்லை.'

நிச்சயமாக, பெரிய கேள்விகள் உள்ளன, அது எங்கு செய்யப்பட வேண்டும், என்ன தாவரங்கள் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும், எந்த காடுகள் மற்றும் தாவரங்கள் மிகவும் திறமையான கார்பன் உறிஞ்சிகள் மற்றும் நீர், ஆற்றல் மற்றும் நாங்கள் போட்டியிடவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த வேண்டும். உணவு வழங்கல். ஆனால் அந்த கேள்விகள் இருந்தபோதிலும், அவை தீவிரமானவை என்றாலும், இந்த வழியில் பயன்படுத்தக்கூடிய ஏராளமான நிலங்கள் உள்ளன என்பதை நாங்கள் அறிவோம், மேலும் இங்கே ஒரு பாதை இருக்கிறது, அது மிகவும் கடினம் அல்ல. இது உண்மையில் யாருடைய ரேடார் திரையிலும் இல்லை, ஏனெனில் இது மிகவும் கவர்ச்சியாகவோ கவர்ச்சியாகவோ இல்லை. இது கார்பனை திறம்பட எடுத்துக்கொள்ளும் வகையில் நிலங்களை நடவு செய்து மீட்டமைக்கிறது - ஆனால், அது ஒரு சக்திவாய்ந்த விருப்பமாக வெற்றுப் பார்வையில் அமர்ந்திருக்கிறது, மேலும் இது உரையாடலின் மிகப் பெரிய பகுதியாக இருக்க வேண்டும்: நீங்கள் சமன்பாட்டில் எதிர்மறை உமிழ்வைச் சேர்க்கும்போது நீங்கள் நாம் ஒரு குன்றிலிருந்து பறந்து செல்லக்கூடாது என்று ஒருவித யதார்த்தமான நம்பிக்கையை சட்டபூர்வமாக வைத்திருக்க முடியும். ஏனென்றால், நாங்கள் நம்மோடு நேர்மையாக இருந்தால், காற்றாலைகள் மற்றும் சோலார் பேனல்கள் எங்களை விரைவாக அங்கு பெறாது என்பது வெளிப்படையானது. அருகில் கூட இல்லை.

கே

கடந்த காலத்தில் நாம் கேள்விப்பட்ட கார்பன் வரிசைப்படுத்தலை விட இது எவ்வாறு வேறுபடுகிறது?

TO

கார்பன் பிடிப்பு மற்றும் வரிசைப்படுத்துதல் (சி.சி.எஸ்) பொதுவாக புதைபடிவ எரிபொருள் உமிழ்வுகளிலிருந்து கார்பனைப் பிடிப்பதைக் குறிக்கிறது மற்றும் கார்பனை மீண்டும் நிலத்தடிக்கு, வாயு வடிவத்தில் செலுத்துகிறது. சில கார்பன் எதிர்மறை அமைப்புகளில் சி.சி.எஸ் ஒரு பங்கைக் கொண்டிருக்கலாம், ஆனால் புதைபடிவ எரிபொருள் உமிழ்வுகளுக்குப் பயன்படுத்தும்போது சி.சி.எஸ் கார்பன் எதிர்மறை அல்ல. இதற்கு அதிக செலவு ஆகும் என்று குறிப்பிட தேவையில்லை, இன்றுவரை உண்மையில் அளவில் வேலை செய்யாது. எதிர்மறை உமிழ்வு உத்திகள் என்னவென்றால், தாவரங்கள் மற்றும் மரங்களைப் பயன்படுத்தி வளிமண்டலத்திலிருந்து கார்பனை வெளியேற்றுவதுதான் - திறமையான இயற்கை அமைப்புகள் மனிதர்களால் முடிந்ததை விட மிக நேர்த்தியாக இதைச் செய்கின்றன. இது தொழில்நுட்பத்தைப் பற்றியது அல்ல, அல்லது மின் உற்பத்தி நிலையங்களில் ஆடம்பரமான கிஸ்மோஸை வைப்பது அல்ல.

கே

வரலாற்று ரீதியாக ஆன்லைனில் வாங்க முடிந்த பழைய கால கார்பன் ஆஃப்செட்களிலிருந்து இது எவ்வாறு வேறுபடும்?

TO

கொள்கை அமைப்பு முற்றிலும் வேறுபட்டது. ஆஃப்செட்டுகள் வரலாற்று ரீதியாக மாசுபடுத்துவதற்கான பெரிதும் சரிபார்க்கப்படாத உரிமமாக இருந்தன, யாரோ, எங்காவது, கோட்பாட்டளவில் மாசுபடுவதை மோசமான செயல்களைச் செய்யாமல், ஒரு காட்டை வெட்டுவதாகக் கூறும் வரை, அவர்கள் எப்படியும் செய்யப் போவதில்லை. பெரும்பாலும், ஆஃப்செட்களுடன் நாங்கள் அனுமதிக்கும் மாசுபாடு பேரம் பேசுவதில் ஏதும் இல்லாத ஏழை சமூகங்கள் மீது விழுகிறது. கார்பன் எதிர்மறை மாசுபடுத்த யாருடைய அனுமதியும் இருக்காது. புதைபடிவ எரிபொருள் உமிழ்வைக் குறைப்பதற்கான தற்போதைய, ஆக்கிரமிப்பு நடவடிக்கையிலிருந்து இது அடிப்படையில் துண்டிக்கப்பட வேண்டும்.

வெளிச்சம் எல்லாவற்றையும் கட்டுப்படுத்துகிறது

கே

கார்பன் எதிர்மறை திட்டங்களை யாராவது வெற்றிகரமாக செய்கிறார்களா? இப்போது ஒரு சிறிய அளவில் கூட?

TO

உள்ளன, அதற்கான காரணத்தின் ஒரு பகுதியாக இது எப்படி இருக்கக்கூடும் என்பதற்கு ஒரு மில்லியன் பதிப்புகள் உள்ளன. கார்பன் எதிர்மறையானது சுழற்சி மேய்ச்சலை உள்ளடக்கியது (இது மேய்ச்சல் நிலங்களில் நிலத்திற்கு மேலேயும் கீழேயும் நிறைய கார்பனை சேமிக்க முடியும்), அல்லது விவசாயம் செய்யாத வரை, அல்லது அது ஒரு ஈரநிலம் அல்லது காடு அல்லது புல்வெளியை மீட்டெடுப்பதாக இருக்கலாம். அவர்களில் அனைவருமே தகுதிபெறுவார்கள், ஆனால் அவர்களில் மிகச் சிலரே அந்த வழியில் புரிந்து கொள்ளப்படுகிறார்கள் அல்லது அந்த வழியில் அளவிடப்படுகிறார்கள் general பொதுவாக, கார்பன் மண்ணில் சேமிக்கப்படுவதை மிகக் குறைவான அளவீடுகளாகவே செய்கிறோம், இருப்பினும் இது மிகவும் எளிமையான அணுகுமுறை. உங்கள் கார்பனின் அடிப்படை அளவீட்டை நீங்கள் செய்கிறீர்கள், ஒரு ஏக்கருக்கு என்னென்ன தாவரங்கள் சாத்தியமான கார்பன் சேமிப்பை அதிகரிக்கும் என்பதை நீங்கள் புரிந்துகொள்கிறீர்கள், மேலும் உள்ளீடுகளையும் வெளியீடுகளையும் அளவிடுகிறீர்கள்.

இந்த முழு யோசனையின் முக்கியமான விஷயம் அளவு. கார்பன் எதிர்மறை என்பது நீங்கள் நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் ஏக்கர் நிலத்தைப் பற்றி பேசுகிறீர்கள் என்றால் மட்டுமே பேசுவது மதிப்பு. இந்த நிலங்களுக்கான முதன்மை நோக்கம் கார்பனை காற்றில் இருந்து வெளியேற்ற வேண்டும் - இது மற்ற பாதுகாப்பு நோக்கங்களுடன் பிணைக்கப்படாது. அந்த பார்வையை இதுவரை யாரும் வெளிப்படுத்தவில்லை, காலநிலை மையத்தில் நாங்கள் அதை செய்ய விரும்புகிறோம். நாங்கள் அதை செய்யப் போகிறோம்.

கே

கார்பன் எதிர்மறை நிரல்களை இயக்க அடுத்த படிகள் யாவை?

TO

முதலில், நாம் அதைப் பற்றி பேசத் தொடங்க வேண்டும் it அதை வரையறுக்கவும், மக்களுக்கு கணிதத்தைக் காண்பிக்கவும், மக்கள் உணர்வில் மிதக்கவும் வேண்டும். பின்னர் நாம் அறிவியலை சரியாகப் பெற வேண்டும். காலநிலை மத்திய இந்த கேள்விகளைக் கேட்கத் தொடங்குகிறது: நீர் மற்றும் காலநிலையின் அடிப்படையில் இது எங்கே வேலை செய்யும்? எந்த மண்ணில் இது வேலை செய்யும்? கார்பன் சேமிப்பிற்காக பயிர்கள் வளர்க்கப்படும்போது நீர் மற்றும் உணவு பரிமாற்றங்கள் என்ன? எந்த பயிர்கள், எந்த தாவரங்கள், எந்த இடங்களில் தரையில் அதிக கார்பனைப் பெற முடியும்? நாங்கள் வழக்கை உருவாக்கத் தொடங்குகிறோம், பாதையைத் தீட்டுகிறோம், முக்கிய கேள்விகளைக் கண்டறிந்து, பார்வையை வெளிப்படுத்துகிறோம். ஆனால் அதை செய்ய வேண்டும், அதை விரைவாக செய்ய வேண்டும்.

தற்போது, ​​நீங்கள் நேர்மையாக இருந்தால், எங்கள் காலநிலை நிலைமை மிகவும் இருண்டது, புதிய ஜனாதிபதி மேற்கொண்ட முன்னேற்றத்தைத் திரும்பப் பெறுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளார், மேலும் காங்கிரஸின் பொறுப்பான காலநிலை மறுப்பாளர்கள். அப்படியிருந்தும், கார்பன் எதிர்மறை, ஆக்கிரமிப்பு உமிழ்வு குறைப்பு மற்றும் புதுப்பிக்கத்தக்க பொருட்களைப் பயன்படுத்துதல் ஆகியவற்றுடன் இணைந்து, எங்களுக்கு உண்மையான, நியாயமான நம்பிக்கையைத் தரக்கூடும். இது பைத்தியம் பேச்சு அல்ல. இது மிகவும் செய்யக்கூடியது. இதை நாம் ஆக்ரோஷமாகச் செய்து, அதற்கு உறுதியளித்தால், ஒருவேளை நமக்கு ஒரு ஷாட் இருக்கலாம். இல்லையென்றால், எங்களுக்கு ஷாட் இல்லை. 2C இல் ஷாட் இல்லை, 3C இல் ஷாட் இல்லை, அந்த விஷயத்தில் 4C இல் ஷாட் இல்லை.

கார்பன் எதிர்மறை அரசியல் ஸ்பெக்ட்ரம் முழுவதும் செயல்படும் ஒரு பாதையை முன்னோக்கி வழங்கக்கூடும். விவசாயிகள் மற்றும் பண்ணையாளர்களுக்கு தற்போது உற்பத்தி செய்யமுடியாத நிலம் உள்ள ஒரு தேசிய கார்பன் ரிசர்வ் பகுதியாக மாற இது ஒரு சக்திவாய்ந்த திட்டமாக இருக்கலாம். ஒரு ஏக்கருக்கு விலை நிர்ணயம் செய்யப்பட்ட 100 ஆண்டுகளாக கார்பனை அந்த நிலத்தில் பூட்ட அனுமதிக்கும் ஒப்பந்தங்களை நீங்கள் உருவாக்கலாம். விவசாயிகள் அதைச் செய்வார்களா? ஆம், அவர்கள் செய்வார்கள். நான் விவசாயக் கொள்கையில் இருபது ஆண்டுகள் பணியாற்றினேன். விலை சரியாக இருந்தால், விவசாயிகள் பதிவு பெறுவார்கள் என்று நான் உங்களுக்கு சொல்ல முடியும். அதற்கான மத்திய பட்ஜெட்டில் பணம் இருக்கிறதா? ஆம். நம்மிடம் மிகச்சிறிய தொகைக்கு கூட கார்பன் வரி இருந்தால், அது அதற்கு பணம் செலுத்துமா? ஆம். எனவே, அமெரிக்காவில், 400 மில்லியன் ஏக்கர் நிலம் உள்ளது. இது ஒரு பெரிய பகுதி. இது உண்மையில் தந்திரமானதல்ல. நாங்கள் அதைச் செய்ய விரும்புகிறோமா இல்லையா என்பது பற்றியது.